24 september 2025 – De Europese Commissie maakte gisteren bekend dat ze de toepassing van de Europese ontbossingswet (bekend als EUDR) opnieuw met een jaar wil uitstellen. Deze Europese wet (‘verordening’) werd in mei 2023 van kracht, en heeft de lovenswaardige bedoeling om binnen de EU geen producten te verhandelen waarvoor, gelijk waar ter wereld, ontbost werd. Grootschalige ontbossing heeft niet alleen plaats bij houtwinning als dusdanig, maar ook voor de productie van rundsvlees, soja (veevoer), palmolie, cacao, koffie of rubber. Dergelijke producten mogen volgens de verordening in de EU alleen verhandeld worden mits voorzien van een ‘zorgvuldigheidsverklaring’, waaruit blijkt dat geen ontbossing plaats had voor de winning van het product.
Om bedrijven de tijd te geven om de nieuwe wetgeving in de praktijk te brengen, werd de toepassing ervan pas vanaf 30 december 2024 vereist. Maar half november 2024 keurde het Europees parlement het voorstel van de Commissie goed om de toepassing van de wet met een jaar uit te stellen. Dit kwam niet uit de lucht gevallen, want de Europese Volkspartij, de grootste fractie in het Europees parlement (waar ook Commissievoorzitter von der Leyen en parlementsvoorzitter Metsola toe behoren) had ondertussen al het mogelijke gedaan om de wet af te zwakken. Een van de EVP-amendementen (goedgekeurd met steun van extreemrechts) was de introductie van een categorie van ‘landen zonder risico’, die vrijgesteld zouden zijn van rapportering. Vermoed wordt dat Europese lidstaten in deze risicoloze categorie zouden ondergebracht worden. Grote verontwaardiging natuurlijk bij natuurbehoudorganisaties als Greenpeace of WWF.
Maar gisteren dus maakte Europees milieucommissaris Roswall (behorend tot de … Europese Volkspartij) via een brief bekend dat haar Commissie van plan is om de inwerkingtreding van de ontbossingswet opnieuw met een jaar uit te stellen! De reden die ze daarvoor aanhaalt tart eigenlijk alle verbeelding: het computersysteem waarmee bedrijven de conformiteit van hun producten moeten rapporteren is niet opgewassen tegen de taak!!! En dat na anderhalf jaar voorbereidingstijd plus een jaar uitstel van de inwerkingtreding… Natuurlijk is dit even geloofwaardig als een Trump-uitspraak, het is een zoveelste bewijs dat von der Leyen II met evenveel gemak de Green Deal van von der Leyen I achter zich laat als ze haar militaristische ambities promoveert.
Waarnemers vermelden geloofwaardiger redenen dan gebrekkige computersystemen waarom de Commissie opnieuw een uitstel wil. Op 21 augustus was er een gemeenschappelijke verklaring EU-US waarin gesteld werd dat “de productie van relevante waren op het grondgebied van de Verenigde Staten een verwaarloosbaar risico inhoudt voor ontbossing”. Bij von der Leyen’s ‘deal’ over importtarieven met Trump was de bezorgdheid van Amerikaanse bedrijven over de Europese ontbossingswet inderdaad ter sprake gekomen. Anderen wijzen erop dat dezelfde dag waarop Roswall haar brief verstuurde een vrijhandelsakkoord tussen de EU en Indonesië werd gesloten; daarin werden niet nader gepreciseerde regelingen getroffen in verband met palmolie.
Zoveel misprijzen voor een milieu-en klimaatbeleid die naam waardig zou het gepaste ogenblik zijn voor echte Groenen om de motie van wantrouwen van de linkse fractie tegen deze Commissie goed te keuren. Daarover wordt in het Europees parlement gestemd in oktober. We zullen zien waar der Groenen fierheid nu gevaren is…

Laat een reactie achter