Komende evenementen

Europarlement besliste dat oorlogskredieten voor Oekraïne ‘met hoogdringendheid’ moeten goedgekeurd worden

 

21 januari 2026 – Op vraag van de Europese Volkspartij (EVP, christendemocraten), Socialisten & Democraten (S&D) en liberalen (Renew) werd gisteren in het Europees Parlement met handopsteken -dus zonder formele stemming – beslist om een uitzonderlijke spoedprocedure (fast track) te gebruiken om Oekraïne de nodige miljarden te bezorgen om de oorlog voort te zetten. Von der Leyens Commissie had hierop aangedrongen, want anders zou Oekraïne vanaf april zonder geld zitten en noodgedwongen de oorlog moeten staken.

Het gaat om een totaalbedrag van 90 miljard euro in een zogenoemd ‘herstelfonds’. Het geld wordt geleend door de EU en als renteloze lening doorgestort aan Oekraïne. Tot deze lening werd besloten op een Europese top half december, nadat België het been stijf hield om niet de Russische tegoeden bij het Belgisch bedrijf Euroclear voor dit doel te gebruiken. De Europese Commissie schat dat de lening jaarlijks 3 à 4 miljard euro interest zal kosten aan de Europese belastingbetaler.

De EU geldstroom naar Oekraïne, sinds het begin van de oorlog een bedrag van 193,3 miljard euro komend van Europese en nationale bronnen, zal met de nieuwe subsidie tot bijna 300 miljard gestegen zijn.  De 90 miljard is in feite slechts in naam een ‘lening’, want terugbetaling wordt slechts vereist nadat Rusland herstelbetalingen gedaan heeft voor de schade die het aanrichtte in Oekraïne. Dat veronderstelt vooreerst dat Rusland de oorlog verliest, wat schier onmogelijk is, en dat het dan honderden miljarden schadevergoeding betaalt, wat in de wereldgeschiedenis nog niet is voorgekomen.

Het gaat dus om een nieuwe gift aan Oekraïne. Wie nog meent dat dit een lovenswaardig Europees voorbeeld is van solidariteit met een door oorlog geteisterd land vergeet dat de geldstroom de teistering alleen kan met enkele jaren verlengen. Het gaat niet om solidariteit, maar om een ideologische keuze ten koste van weer tienduizenden doden en verminkten, en verdere verwoesting van het land. Die Europese ‘solidariteit’ zou ook wel opmerkenswaardig zijn, als men ziet hoe de EU de ogen sluit voor de genocide die Israël aanricht tegen de Palestijnen.

Volgens de wensen van de Commissie moet 30 miljard van het ‘herstelfonds’ gebruikt worden om de Oekraiense staat van het bankroet te redden, en 60 miljard voor de financiering van de oorlog zelf. Wapens moeten zoveel mogelijk in de EU (en de economisch verbonden landen als Noorwegen) aangekocht worden, wat erop neerkomt dat de EU een lening aangaat ten gunste van de Europese wapenfabrieken.

De gisteren door het Europees Parlement goedgekeurde spoedprocedure houdt in dat de discussie over die beslissing tot een absoluut minimum herleid werd, hoogstens 3 minuten voor een handvol sprekers. Ook de parlementaire discussie over het Commissievoorstel zelf kan nu in sneltempo verlopen, waarop het overleg tussen het Parlement en de Raad van ministers (vertegenwoordigers van de lidstaten) kan beginnen om uiteindelijk het Commissievoorstel goed te keuren. Zo wordt het mogelijk om tegen eind maart de eerste schijf uit te betalen aan het Zelensky-regime. Zoals u kunt merken gaat het hier niet om een ‘herstelfonds’ dat aan de heropbouw van Oekraïne gewijd is, maar wel degelijk om oorlogskredieten.

Het is niet de eerste keer dat het Europees Parlement ingaat op de wens van de Commissie om de spoedprocedure te gebruiken als het om wapens gaat. Dat was ook al het geval in 2023 bij de goedkeuring van het ‘ASAP’-plan om de Europese wapenproducenten te steunen om meer munitie te produceren. Gisteren stemde het Parlement trouwens nog in met twee andere spoedbehandelingen, één voor de update van een ander steunfonds (‘Oekraïne Facility’), en één voor de goedkeuring van de ‘bijzondere samenwerking’ die voor de lening van 90 miljard ingeroepen wordt. Drie landen (Hongarije, Tsjechië en Slovakije) weigerden immers om de lening goed te keuren, zodat hier een juridische mouw moest aangepast worden, met name de ‘bijzondere samenwerking’.

 


 

 

Laat een reactie achter

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *