De Europese Groenen zijn er niet voor te vinden om meer Europees geld te stoppen in een ‘Europese defensie’, en dat is uitstekend. Maar dit blijkt nauwelijks te steunen op enig wantrouwen in de militaire ambities van de EU, en alles te maken te hebben met overwegingen van zuinigheid en ‘efficiëntie’.
Frank Slegers prijst de ‘rijke democratische debatcultuur’ binnen Die Linke, en gaat daarbij in op de standpunten van twee stromingen binnen de Duitse radicaal linkse partij in verband met de ‘economische migratie’: wereldwijde solidariteit en open grenzen, of een beperking daarvan ter verdediging van de nationale welvaartstaat. Over de noodzaak aan een volwaardig asielbeleid voor vluchtelingen uit conflictgebieden zijn de beide stromingen het evenwel helemaal eens.
De Europese Commissie organiseert op 10-11 juli een tweedaagse conferentie voor ‘belanghebbenden’ (stakeholder conference) met het oog op de strategische klimaatdoelstellingen van de EU tot 2050. De Commissie is verantwoordelijk…
Wat het Europees ‘vluchtelingenbeleid’ inhoudt is stilaan voor iedereen duidelijk: grenzen worden dichtgetimmerd, helpende ngo’s gecriminaliseerd, verwerpelijke regimes worden EU-bondgenoten, het geheel natuurlijk overgoten met een humanitair sausje over ‘veilige opvang in de regio’. Men zou denken en hopen dat linkse partijen hierin niet meegaan, maar een vergelijking tussen standpunten van Die Linke en van de Nederlandse SP doet over deze laatste toch de wenkbrauwen fronsen.
“Vandaag, 3 juli, heeft het Europees Parlement ingestemd met het Europese Programma voor Defensie Industrie Ontwikkeling (EDIDP), dat is voorgesteld door de Europese Commissie in juni 2017 als voorloper van…